jueves, 29 de octubre de 2009

DISTRIBUCION DE LA RENTA
MEDIDAS INTEGRALES VS RATIOS DE GRUPOS
La distribución mundial (o cualquier otra distribución) suele analizarse de dos maneras: comparando los extremos de la distribución (la ratio entre las rentas de los ricos y las de los pobres) o bien utilizando todos los datos para obtener una medida integral de la distribución, como el coeficiente de Gini, con mucho el más utilizado.
INDICE DE GINI (Distribución de la Renta en los países)Mide el grado de la distribución de la renta (o del consumo) entre los individuos de un país con respecto a una distribución con perfecta igualdad.Ambos métodos permiten calcular o bien una distribución que sólo tiene en cuenta las diferencias entre países (denominada aquí distribución Inter-países) o bien la distribución que considera también las diferencias en el interior de los países (llamada distribución global).
EL MÉTODO DEL TIPO DE CAMBIO Y EL DE LA PARIDAD DE PODER ADQUISITIVOAmbos se basan en las mismas cifras de renta, basadas en las cifras macroeconómicas nacionales, en las encuestas en hogares u otras fuentes. Inicialmente todas ellas se presentan, lógicamente, en las respectivas divisas nacionales.
MÉTODO DE LA PARIDAD DE PODER ADQUISITIVO.Corresponde a la hipótesis de que el tipo de cambio nominal entre dos monedas debe igualar la razón ponderada de los niveles de precios de los dos países.Modelo de determinación del tipo de cambio por el cual el precio de una mercancía en un país debe ser igual al precio de la misma mercancía en otro país.Para poder proceder a una comparación entre países y realizar los cálculos a nivel mundial, hay que convertir estas cifras a una moneda común. Y esa moneda común ha sido tradicionalmente el dólar, y la conversión se realiza según los tipos de cambio vigentes.La solución general que se propone es utilizar la paridad de poder adquisitivo, es decir, el cálculo, basado en una exploración exhaustiva de los precios en los diferentes países, de la equivalencia real de una determinada cantidad de una moneda cuando se convierte a otra moneda.De ahí que los economistas prefieran con mucho utilizar el método de la paridad de poder adquisitivo.Permite comparar niveles de renta entre países (en el espacio) de forma análoga a como los ajustes de la inflación en cada país traducen cifras reales que se pueden comparar en el tiempo. Esta posibilidad de comparar en el espacio y en el tiempo constituye la principal ventaja de las cifras de la paridad de poder adquisitivo, que han proliferado en los últimos años.
DISTRIBUCIÓN INTER-PAÍSES VERSUS DISTRIBUCIÓN GLOBALLos coeficientes de Gini son siempre mayores cuando se tiene en cuenta la distribución interna. El problema fundamental a la hora de calcular la desigualdad global es la insuficiencia de datos nacionales sobre la distribución.PARA DETERMINAR EL ALCANCE Y LOS CAMBIOS DE LA DESIGUALDAD GLOBAL EN LAS ÚLTIMAS DÉCADASSEGUNDO METODOLugar de aplicar datos de la distribución a datos de la renta obtenidos independientemente, igual que en los tres estudios antes mencionados, este autor basa todo su análisis en datos de encuestas en hogares que producen simultáneamente sus cifras de distribución y de renta.
DISTINTAS FUENTES DE DATOS DE LA DISTRIBUCIÓNEl estudio de la desigualdad ha recibido un fuerte impulso a raíz de la publicación de la base de datos elaborada por Klaus Deininger y Lyn Squire del Banco Mundial y de la WIDER International Inequality Database (WIID) cuya referencia es la base de datos de Deininger-Squire.Deininger y Squire presentan dos conjuntos de datos para los años 1950 hasta 1995: el primero es el total disponible y el segundo es una versión reducida de lo que consideran las cifras más fiables, llamadas de alta calidad o “accept”.Método: Estudio de hogares
ESTUDIOS INTER- PAÍSES SOBRE DESIGUALDAD.Requisito para realizar los estudiosØ Información sobre cifras de la poblaciónØ Datos claros sobre la renta Percápita en el paísLas comparaciones pueden ser:· Largas y cortas.
Ambas comparaciones son poco confiables, dado que en muchos casos los datos son alteradosØ Maddison realizó estudios a 49 paísesØ 1900-1998 hubo aumento en la desigualdad (0.393 a 0.496)Ø La desigualdad va en aumentoØ La revolución industrial fue el inicio hasta finales de la segunda postguerra.Ø Estudios a mediano plazo no coinciden con la conclusión de Maddison (Largo Plazo)Ø 1980 se reduce la desigualdad (0.544 a 0.496)Ø En las 2 últimas décadas mejoro la rentaØ China disminuye la desigualdad Inter países.
COEFICIENTES DE GINI INTER-PAÍSES 1950-1998 ESTUDIOS GLOBALES COMPARADOS Ø Bourguignon y Morrison la desigualdad ha estado estable.Ø Sala- I- Martin con datos de Deininger afirma lo contrario.Ø El Gini pasa de 0.622 a 0.633.Ø Los Países ricos alteran los resultados como lo son (China, Japón, la India).DOS CÁLCULOS ADICIONALESLos coeficientes de Gini y los datos de la renta utilizados proceden de los WDI del Banco Mundial y de Maddison 2001, nos dejan ver los contrastes en quintiles y de donde estos vienen, los encontramos en la base de datos de Deininger-Squire sobre la distribución.
PARA ESTO UTILIZAN DOS TIPOS DE CÁLCULOS QUE UTILIZAN LAS MISMAS FUENTES PERO LAS ANALIZAN DE DISTINTA FORMA:Estudio Puro: países para los que existen valores del PIB (ppa) Per cápita y estimaciones de la distribución Inter-quintiles para los tres años de referencia.Estudio híbrido: Toma los mismos datos de las fuentes mencionadas pero extrapola valores donde no existen para maximizar el número de países incluidos.Los países que no pudieron entrar en el análisis y relleno de estos huecos de falta de información fueron Barbados, todos los países de la ex Yugoslavia, Cuba, Camboya, Laos, Ruanda, Djibouti y Liberia.Las cifras abajo contempladas de los WDI en el 80-90 y 2000.El 20% más rico/más pobre 42.2 30.4 24.5El 10% más rico/más pobre 74.6 69.9 47.7Cifras basadas en cifras del PIB de Maddison en 2001 1980 1990 1998Coeficiente global de Gini 0.6607 0.6359 0.6173El 50% más rico/más pobre 9.9 8.37 7.9El 20% más rico/más pobre 40.0 25.8 25.2El 10% más rico/más pobre 54.4 51.1 48.710
MEDIDAS DESAGREGADASEl resultado neto de los aumentos y disminuciones de las rentas relativas de miles de grupos distintos de la población mundial son las medidas de la desigualdad mundial son, entonces es posible que con unas medidas más disociadas se capte mejor cómo ha cambiado la desigualdad.Lo que muestran las medidas de la distribución global muestran el relieve de las cifras globales y en donde se realiza un proceso complejo y contradictorio de convergencia y divergencia.
CIFRAS DE WDI Y MADDISONCifras de los WDI 2002 1980 1990 2000l Coeficiente global de Gini 0.6667 0.6504 0.6272l El 50% más rico/más pobre 13.62 10.21 8.83l El 20% más rico/más pobre 45.73 33.85 29.49l El 10% más rico/más pobre 78.86 64.21 57.41l El 5% más rico/más pobre 120.75 101.02 116.41l El 1% más rico/más pobre 216.17 275.73 414.57l Cifras de Maddison 2001 1980 1990 1998l Coeficiente global de Gini 0.6385 0.6331 0.6285l El 50% más rico/más pobre 10.4 9.1 8.9l El 20% más rico/más pobre 33.0 30.5 23.1l El 10% más rico/más pobre 58.2 54.9 61.1l El 5% más rico/más pobre 139.4 98.6 123.1l El 1% más rico/más pobre 214.3 290.6 359.6
ACUERDOS Y DESACUERDOSLas estimaciones más bajas de la desigualdad están en los cálculos de las estimaciones ppa mostrando un aumento más lento de la misma que las estimaciones basadas en la conversión de las rentas nacionales mediante los tipos de cambio.La desigualdad entre los extremos rico y pobre se agranda, mientras que las secciones intermedias de la población mundial se acercan
IRONIAS DEL DEBATENaciones Unidas ha criticado al PNUD por ello. Y el FMI aplaude la convergencia sugerida por el IDH pero evita mencionar que esa convergencia es prácticamente obligada, dada la forma en que se elabora el índice.El PNUD, y muchos otros participantes en el debate (algunos ingenuamente), manejan muchas estadísticas.Siglo XX perdía credibilidad debido al aumento de la desigualdad, ha descubierto de pronto en la edición de su Perspectivas de la economía mundial del año 2000.
Equipo:1. Mendoza Evelyn.2. Guzmán Livio.3. Ramón Razo Evelyn.4. Meneses Wilbert.5. Campos Núñez Verónica 6. Rodríguez Mendoza Gabriela7. Acevedo Ana.8. Vela Sara9. Palacios Linda

sábado, 17 de octubre de 2009

TRABAJO EN EQUIPO

GABRIELA RODRIGUEZ MENDOZA

COMPORTAMIENTO DE VARIABLES DE LOS PAISES DE LA UE Y SUS PAISES FUNDADORES
• Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB
• Tarifa por Entrada de Importación por Productos y Servicios
• Tendencia de exportación de bienes y Servicios
• Comercio Per cápita de Bienes y Servicios
• Composición de Exportaciones de Bienes y Servicios
• Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios
• Comercio en Proporción al PIB
• Balance Comercial regular de Bienes y Servicios

PAÍSES FUNDADORES DE LA UNIÓN EUROPEA
FRANCIA:1988: En este año se encontraba casi todos los indicadores dentro del rango que establece la OCDE a excepción de comercio Per cápita de bienes y servicios. Para este año el comercio en Proporción al PIB estaba en 41,93. Durante este año la balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB se encontraba en números negativos en -0,88. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios estaba en 7521.64. 1998: Se dispararon 3 indicadores las cuales 2 eran de balanza comercial y uno del porcentaje del Producto Interno Bruto. El comercio en proporción al PIB se encontraba en 49,9. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB encontraba en 2,55. En este año el comercio Per cápita de bienes y servicios estaba en 12583.31.2005: Todos los indicadores se quedaron dentro del rango de la OCDE. Para este año el comercio en proporción el PIB se encontraba en 53,15. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB para este año estuvo en -0, 96. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios finalizo en 18566.94.
ALEMANIA: 1988: Los indicadores que establece se dispararon fue la de comercio per capita. Durante este año el comercio en proporción el PIB se encontraba en 45,28. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB se encontraba en números negativos -0.59. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios tenía valores de 9973.8. 1998: Se disparo el indicador de Comercio Per cápita de Bienes y Servicios y balance comercial normal de bienes y servicios. La balanza comercial de bienes y servicios en porcentaje al PIB se encontraba en 1.36. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios estaba en 14900.16 y por último el balance comercial normal de bienes y servicios se encontraba en 1.36.2005: Se disparo el indicador de Comercio Per cápita de Bienes y Servicios y el indicador de Balance Comercial regular de Bienes y Servicios. Para este año el Comercio Per cápita de Bienes y Servicios tenía valores de 25764.8. El balance comercial de bienes y servicios se encontraba en 144269.51. El Comercio en Proporción al PIB finalizó en 76.24.
BÉLGICA:1988: Los únicos indicadores que se encontraban dentro de los parámetros fueron Composición de Exportaciones de Bienes y Servicios y Balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios. Las otras 6 estaban disparadas y no estaban de acuerdo a los valores que otorga la OCDE. El Comercio en Proporción al PIB se encontraba en 131.3. La Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB comenzó con 2.67.La Tarifa por Entrada de Importación por Productos y Servicios se encontraba en 66.08.1998: El indicador de exportaciones de bienes y servicios se mantuvo dentro de los parámetros. El Comercio en Proporción al PIB se encontraba en 145.05. La Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB estaba en 4.34. La Tarifa por Entrada de Importación por Productos y Servicios tenía valores de 73.55.2005: Los indicadores mejoraron. Se mantuvo sin ningún cambio el indicador de exportaciones de bienes. La balanza comercial normal no tuvo ningún cambio significativo, siempre se encontraba fuera de los rangos. El Comercio en Proporción al PIB se encontraba en 171.94. La Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB estaba en 2.34. La Tarifa por Entrada de Importación por Productos y Servicios finalizó con valores de 86.84.
ITALIA:1988: La mayoría de los indicadores estaban dentro del rango que establece la OCDE a excepción de Comercio Per cápita de Bienes y Servicios. Durante este año el comercio en proporción el PIB se encontraba en 36.57. . La Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB se encontraba en 0.07. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios se encontraba en 5534.61.1998: De los 8 indicadores, 2 indicadores estuvieron fuera del rango la de Comercio Per cápita de Bienes y Servicios y el indicador de Balance Comercial regular de Bienes y Servicios. El comercio en proporción el PIB se encontraba en 44.79. La Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB estaba en 3.08. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios tenía valores de 10091.52.2005: La mayoría de los indicadores se encontraban dentro de los rangos de la OCDE a excepción de El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios. El comercio en proporción el PIB se encontraba en 52.69. . La Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB tenía valores negativos de -0.05. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios terminó con 15974.62.
LUXEMBURGO:1988: Todos los indicadores estaban dentro de los rangos que marca la OCDE. El Comercio en Proporción al PIB se encontraba en 190.86. La Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB tenía valores de 10.83. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios con valor de 47429.59. El Balance Comercial regular de Bienes y Servicios tenía valores de 1011.35. El balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios inicio con 5.67.1998: Los indicadores permanecieron durante 10 años con la misma densidad añadiéndole una negatividad ligera en cuanto al Balance Comercial regular de Bienes y Servicios. El Comercio en Proporción al PIB estaba en 238.56. La Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB se encontraba con valores de 16.46. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios tenía valores de 108252.98. El Balance Comercial regular de Bienes y Servicios tenía valores de 3185. El balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios después de 10 años tenía valores de 6.90.2005: Todos los indicadores estuvieron dentro de los rangos de la OCDE, como se puede observar tuvo una mejoría el indicador de Balance Comercial regular de Bienes y Servicios ya que regresa a los valores que tenía al inicio. El Comercio en Proporción al PIB tenía valores de 297.24 La Balanza Comercial de Bienes y Servicios como Porcentaje del PIB con valor de 21.3. El Comercio Per cápita de Bienes y Servicios con valor a 238819. El Balance Comercial regular de Bienes y Servicios terminó con valores de 7787.44. El balance Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios terminó con 7.17.
PAÍSES BAJOS:1988: Durante este año 7 de las variables se mantuvieron fuera de los parámetros establecidos por la OCDE, salvo la variable de Comercial regular de Bienes y Servicios logro mantenerse en la cuarta posición cumpliendo con esto los requisitos exigidos por la institución reguladora. El Comercio en Proporción al PIB tenía valores de 105.01.1998: En este año la variable Tarifa por Penetración de Mercado de Bienes y Servicios presento un ligero desplazamiento positivo (hacia el centro) alcanzando con ello los parámetros establecidos. La variable de Tendencia por Exportación de Bienes y Servicios también registro un ligero desplazamiento positivo en este año (hacia el centro de la gráfica) pero no alcanzo a cubrir los rangos exigidos. Ahora bien la variable del Balance Comercial Regular de Bienes y Servicios mostró un desplazamiento negativo, pues esta se alejo del centro de la gráfica con lo que se quedaba con menos posibilidades de poder estar dentro de los parámetros aceptados. Las demás variables se mantuvieron sin modificación alguna con relación al año del 88, pues siempre estuvieron fuera de los estándares permitidos por la organización reguladora. El Comercio en Proporción al PIB tenía valores de 119.872005: Ya en esta año del 2005 la variable del Comercio Per cápita de Bienes y Servicios mejoro de manera significativa, pues presento un desplazamiento hacia el centro de la grafica pero sin llegar a colocarse dentro de los parámetros exigidos.La variable Composición de Exportaciones de Bienes y Servicios se mantuvo dentro de los rangos permitidos como lo había haciendo desde el 88. Sin embargo la variable de la Balanza Comercial Regular esta no registro ningún movimiento, quedándose a como se encontraba desde el 98 fuera de los rangos permitidos, lo mismo sucedió con la Balanza Comercial Equilibrado de Bienes y Servicios la cual se mantuvo sin movimiento alguno, claro fuera de los parámetros permitidos. El Comercio en Proporción al PIB terminó con valores de 132.15.

lunes, 12 de octubre de 2009

1) Exportaciones: si bajan, sube la Inflación ya que no hay producción, nuestra moneda pierde valor ante el dólar y se devalúa. Se pierden los empleos y no hay mucho ingreso. 2) Si la tasa de interés sube: disminuyen las inversiones y existen menos créditos y además bajan las remesas en dólares.

3) La Oferta Monetaria sube en dólares: genera producción, empleo, ingresos, suben las reservas internacionales y aumenta la producción.4) El Crédito baja: se ve afectado las exportaciones y por lo tanto la producción no es buena, provocando también el desempleo.

5) Las Reservas Internacionales suben: la Inflación disminuye porque hay mayor respaldo de nuestra moneda a nivel internacional, esto provoca mayor confianza en la Inversión Extranjera Directa y nacional.
6) La Inflación sube: sube la tasa de interés y las exportaciones bajan.7) La Demanda Monetaria en dólares disminuye: la Inversión Extranjera Directa baja, las Remesas de Dólares también se verían afectadas.

8) El Empleo disminuye: se ve afectada la producción, el gasto y la inversión, así créditos por que ya no los adquieren.9) Las Remesas en dólares suben: existe el consumo, suben las reservas, aumentan los créditos y la producción.

10) La Inversión Extranjera Directa baja: no iría mal en las disminuciones de Exportaciones e Importaciones, Ingresos, Consumo, Créditos, entre otros.



.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

LA UNION EROPEA

LA UNION EUROPEA
1.- ¿Cuantos eran al inicio y cuántos son ahora?
La Unión Europea está compuesta de 27 países soberanos independientes que se conocen como los Estados miembros: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia y el Reino Unido.[10]
Hay tres países candidatos oficiales, Croacia, la Antigua República Yugoslava de Macedonia, y Turquía. Los países de los Balcanes Occidentales, Albania, Bosnia y Herzegovina, Montenegro y Serbia son reconocidos oficialmente como candidatos potenciales.[11] Kosovo es también considerado por la Comisión Europea como un potencial candidato, pero esta institución no lo lista como un país independiente, porque no todos los Estados miembros lo reconocen como un país separado de Serbia.[
Un poco de historia….
1950: 9 de mayo, Robert Schuman pronuncia la declaración que lleva su nombre y que es considerada como la primera propuesta oficial para la construcción de una Europa integrada.1951: 18 de abril, se firma el Tratado de París, por el que se constituye la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), entre seis estados: Bélgica, Francia, Alemania, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos.1957: 25 de marzo, se firman los Tratados de Roma, entre los mismos seis estados.1967: Entra en vigor el Tratado de Bruselas.1973: Dinamarca, Irlanda y el Reino Unido, se incorporan a la unión.1979: Primeras elecciones al Parlamento Europeo por sufragio universal directo.1981: Grecia, se incorpora a la unión.1986: España y Portugal, se incorporan a la unión.1990: La República Democrática Alemana (RDA) se reunifica con la RFA, por lo que es incluida a su vez en la unión.1992: Se firma el TUE.1995: Austria, Finlandia y Suecia, se incorporan a la unión.-26 de marzo: Entra en vigor el Acuerdo de Schengen.1999: Se firma el Tratado de Amsterdam.2001: Se firma el Tratado de Niza.2002: Entra en vigor el Euro en doce países de la Unión Europea.2004: 1 de mayo, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa, Hungría, Eslovaquia, Eslovenia, Malta y Chipre, se incorporan a la unión.-29 de octubre, los miembros del consejo de la UE, firmaron en Roma el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa, cuyo proyecto había sido aprobado el 18 de junio anterior.2005: 3 de octubre, se da inicio a las negociaciones para la adhesión de Turquía a la unión.
La comunidad del carbon y del acero
El Tratado CECA, firmado en París en 1951, reúne a Francia, Alemania, Italia y los países del Benelux en una Comunidad que tiene por objeto organizar la libertad de circulación del carbón y del acero y el libre acceso a las fuentes de producción. Además, se crea una Alta Autoridad común que supervisa el mercado y el respeto de las normas de competencia y vela por la transparencia de los precios. Este Tratado está en el origen de las instituciones tal y como hoy las conocemos.
OBJETIVOS
El objetivo de este Tratado es contribuir, gracias al mercado común del carbón y el acero, a la expansión económica, al desarrollo del empleo y a la mejora del nivel de vida, tal y como se afirma en el artículo dos del Tratado. Las instituciones deben velar por el abastecimiento regular del mercado común garantizando un acceso equitativo a los medios de producción, velando por el establecimiento de los precios más bajos y por la mejora de las condiciones laborales. A todo ello debe unirse el desarrollo de los intercambios internacionales y la modernización de la producción.
De cara al establecimiento del mercado común, el Tratado instaura la libre circulación de productos, sin derechos de aduana ni impuestos. Prohíbe las medidas o prácticas discriminatorias, las subvenciones, las ayudas o las cargas especiales del Estado y las prácticas restrictivas.
ESTRUCTURA
El Tratado se divide en cuatro títulos. El primero se refiere a la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, el segundo a las instituciones de la Comunidad, el tercero a las disposiciones económicas y sociales y el cuarto a las disposiciones generales. Incluye también dos protocolos, uno sobre el Tribunal de Justicia y otro sobre las relaciones de la CECA con el Consejo de Europa. Incluye también un convenio que recoge las disposiciones transitorias y que se refiere a la aplicación del Tratado, a las relaciones con los terceros países y a las medidas generales de protección.
INSTITUCIONES
El Tratado CECA está en el origen de las instituciones tal y como hoy las conocemos. Establece una Alta Autoridad, una Asamblea, un Consejo de Ministros y un Tribunal de Justicia. Se dota a la Comunidad de personalidad jurídica.

El tratado de Roma y la creación de las comunidades económicas europeas
Los Tratados de Roma firmados el 25 de marzo de 1957, son dos de los tratados de la Unión Europea. Ambos tratados fueron firmados por Alemania Occidental, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo, y los Países Bajos.
El primero estableció la Comunidad Económica Europea (CEE) y el segundo estableció la Comunidad Europea de la Energía Atómica (CEEA o Euratom). Tras ser ratificados por los parlamentos de cada estado, los tratados entraron en vigor el 1 de enero de 1958 y el tratado de la CEE ha sido modificado en numerosas ocasiones. Desde entonces se ha cambiado de nombre desde el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.
Los Tratados de Roma significaron un triunfo para los europeístas que ante la imposibilidad de consolidar de manera inmediata una unión política, desarrollaron un proceso de integración que afectase de manera paulatina diversos sectores de la economía, creando instituciones supranacionales en las que los estados miembros ceden parte de su soberanía sobre determinadas competencias.
Así la CEE creó una serie de instituciones: la Comisión, el Consejo, la Asamblea Europea, el Tribunal de Justicia y el Comité Económico Social.
La inserción de Inglaterra, Irlanda y Dinamarca .
En 1973 nace la Europa de los nueve, al firmar el Tratado de Roma: Inglaterra, Irlanda y Dinamarca. En 1973 hay una profunda crisis económica, pero la incorporación de estos tres países, a pesar de las dificultades, da un impulso decisivo a la Comunidad Económica Europea, hacia el desarrollo comunitario y la integración.

domingo, 13 de septiembre de 2009

trabajos

Creación y desviación de comercio
la creacion ocurre cuando cierta producción domestica en una nación que es miembro de una unión aduanera es remplazada po importaciones más baratas de una nación miembro de la misma.
la desviacion se da cuando una nación aduanera desvía comercion cuando las importaciones mas baratas ajenas a la union son remplazadas por importaciones más caras de un miembro de la unión.

Las asociaciones comerciales regionales tienen una larga tradición y gran difusión geográfica21. La cobertura de estos acuerdos puede verse en los Cuadros 23A y 23B, que contienen una relación de las actuales zonas de libre comercio más significativas, junto con sus países integrantes. En los 115 países enumerados figuran la mayoría de las Partes Contratantes del GATT, así como algunos países que no son miembros del mismo22. Como puede verse en los cuadros, la mayor o menor adhesión a estos acuerdos varía en función del continente. Las regiones que están casi totalmente cubiertas por acuerdos regionales de comercio son Africa, Europa y las Américas. Asia y los países de Europa Central y Oriental con economías de planificación centralizada y la ex Unión Soviética no han establecido todavía dichos acuerdos en una proporción ni remotamente semejante23. Por lo tanto, el regionalismo es un fenómeno que no presenta características uniformes; los distintos continentes han enfocado el tema del comercio regional desde perspectivas diferentes. En consecuencia, los acuerdos que se han establecido presentan enormes diferencias. También hay gran discrepancia en lo que respecta a la importancia de las instituciones comerciales regionales en la política económica.
La tendencia hacia la liberalización del comercio regional ha alcanzado su máxima expresión en Europa. En la Comunidad Europea, ya desde comienzos de 1993 se estableció un «mercado interno» de gran extensión y sin fisuras. Se han elaborado planes sobre una posible unión económica y monetaria y de cooperación en los temas relacionados con la política exterior y la seguridad. Para poner de manifiesto este cambio, la Comunidad Europea modificó su nombre llamándose Unión Europea. La negociación de un Espacio Económico Europeo, en el que se incluyen los países de la CE y de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC), y de los acuerdos de asociación, primero con Polonia, Hungría y las Repúblicas Checa y Eslovaca y, posteriormente, con Rumania, Bulgaria y Eslovenia, representa en la práctica el establecimiento de un grupo económico de más de 20 países. La adhesión, el 1o de enero de 1995, de tres de los países de la AELC y la decisión política de ampliar el número de miembros para dar cabida a varios de los países de Europa central en los próximos años hace más tangible este proceso de integración de los mercados.
América del Norte está intentado algo parecido con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) entre México, Canadá y los Estados Unidos, que se basa en el anterior Acuerdo entre los Estados Unidos y el Canadá sobre Libre Comercio y promete, en el plazo de diez años, la creación de una zona de libre comercio para la mayor parte de los productos.
CUADRO 23A
Países integrantes de las principales zonas de libre comercio, 19921
Europa
Américas
AELC(Asociación Europea de Libre Comercio)AustriaFinlandiaIslandiaNoruegaSueciaSuizaEEE(Espacio Económico Europeo)(Comunidad Europea:12 países)(AlemaniaBélgicaDinamarcaEspañaFranciaGreciaIrlandaItaliaLuxemburgoPaíses BajosPortugalReino Unido)AustriaFinlandiaIslandiaNoruegaSuecia
(Acuerdo entre los Estados Unidos y el Canadá sobre Libre Comercio)CanadáEstados UnidosTLC